Lundi 29 juin 2009
1
29
06
2009
12:27
|
|
Les gays infidèles et menteurs : deux nouveaux stéréotypes lancés par le ministère de la Santé à la veille de la Marche de Fiertés. |
Alexandre Marcel, un homosexuel qui a porté plainte contre X après que
l'établissement du sang français (EFS) lui a refusé de donner son sang, a été reçu au ministère de la Santé par Michel Rosenheim, l'un des conseillers techniques de Roselyne Bachelot-Narquin.
Dans le récit qu'il a fait de cet entretien à notre association et à la presse, Alexandre Marcel nous apprend que Michel Rosenheim a mis en avant le fait que l'interdiction du don de sang aux homosexuels ne se fonde finalement pas sur le taux de prévalence au VIH de cette population, contrairement à ce qu'avait déclaré la ministre à l'Assemblée Nationale en février dernier.
Le conseiller a allégué que les homosexuels ne pourraient avoir confiance dans leur partenaire en matière de conduite à risque ou de fidélité et en a conclut que le mensonge dont sont victimes les relations homosexuelles reste la raison fondamentale de l'exclusion des gays du don de sang.
SOS homophobie juge ces propos infondés, discriminants et insultants.
Nous aimerions savoir sur quelle base scientifique fiable, Michel Rosenheim s'appuie pour tenir de tels propos sur les homosexuels en général.
Nous demandons à Madame Bachelot-Narquin de prendre une position claire et publique sur les allégations de son conseiller et de nous re-préciser les raisons réelles de son arrêté.
Nous espérons vivement que ces propos ne sont pas la position officielle du ministère mais seulement les débordements d'un conseiller souhaitant intimider Monsieur Alexandre.
A la veille de la diffusion des films commandés par le ministère pour prévenir le suicide des jeunes lesbiennes et gays, à la veille de la marche de fiertés de Paris qui demande l'égalité réelle, nous aimerions comprendre le message que cet entretien fait passer aux homosexuels français.
Nous tenons aussi à rappeler que le ministère avait, par la voix de deux ministres, pris l'engagement d'ouvrir le don du sang aux homosexuels et qu'après plusieurs années d'attente, s'est rétracté sur ce point. En matière de condamnation du mensonge et de l'infidélité, cette institution semble donc ne pas avoir de leçon à donner.
Dans le récit qu'il a fait de cet entretien à notre association et à la presse, Alexandre Marcel nous apprend que Michel Rosenheim a mis en avant le fait que l'interdiction du don de sang aux homosexuels ne se fonde finalement pas sur le taux de prévalence au VIH de cette population, contrairement à ce qu'avait déclaré la ministre à l'Assemblée Nationale en février dernier.
Le conseiller a allégué que les homosexuels ne pourraient avoir confiance dans leur partenaire en matière de conduite à risque ou de fidélité et en a conclut que le mensonge dont sont victimes les relations homosexuelles reste la raison fondamentale de l'exclusion des gays du don de sang.
SOS homophobie juge ces propos infondés, discriminants et insultants.
Nous aimerions savoir sur quelle base scientifique fiable, Michel Rosenheim s'appuie pour tenir de tels propos sur les homosexuels en général.
Nous demandons à Madame Bachelot-Narquin de prendre une position claire et publique sur les allégations de son conseiller et de nous re-préciser les raisons réelles de son arrêté.
Nous espérons vivement que ces propos ne sont pas la position officielle du ministère mais seulement les débordements d'un conseiller souhaitant intimider Monsieur Alexandre.
A la veille de la diffusion des films commandés par le ministère pour prévenir le suicide des jeunes lesbiennes et gays, à la veille de la marche de fiertés de Paris qui demande l'égalité réelle, nous aimerions comprendre le message que cet entretien fait passer aux homosexuels français.
Nous tenons aussi à rappeler que le ministère avait, par la voix de deux ministres, pris l'engagement d'ouvrir le don du sang aux homosexuels et qu'après plusieurs années d'attente, s'est rétracté sur ce point. En matière de condamnation du mensonge et de l'infidélité, cette institution semble donc ne pas avoir de leçon à donner.
Commentaires
Facebook et Twitter
Mes vidéos
Liens
- Beyond Hatred by Olivier Meyrou
- Blog de Bertrand Delanoë
- Site d'Anne Hidalgo
- Site internet de campagne de Jean-Paul Huchon
- Com'Hedon: créateur de sites Internet
- Global Wine Spirits
- Madfeet
- Bateau Amarante
- Chez Laure
- Les livres de Guillaume Pigeard de Gurbert
- Source des romarins
- Consultant en stratégie et image Web
- Yagg
- Union Nationale des Aveugles et Déficients Visuels
- Web TV Union Nationale des Aveugles et Déficients Visuels
- Blog Julien Dray
Catégories
- News (251)
- Débats (186)
- Culture (208)
- Interviews (21)
- N.Tech (11)
- Invités (26)
- Vins (5)
- Emplois (6)
- Entreprises (5)
- Mon C.V (1)
Articles récents
- Le Conseil National du Renseignement : une présidentialisation sans justification
- La capitale n'est pas devenue celle de l'ennui (le Monde)
- A quand une réforme de cette énième zone d’ombre de notre démocratie ?
- Billet d’humeur #2
- "Mariages gris" et matins bruns (le Monde)
- Visite des ateliers Christian Lacroix
- Lancement de l'opération "Le FMAC à l'école"
- Funestes projets avec la suppression de l’Histoire en terminale S dans nos lycées
- Vincent Peillon, un socialiste responsable et rassembleur
- L'ultimatum climatique, l'appel pour la conférence de Copenhague
W3C
Derniers Commentaires
-
30/11/2009 13:07:28Les minarets interdits en Suisse par votation populaire
-
29/11/2009 20:10:30Pop your X Mas !
-
24/11/2009 17:10:52Colloque sur « Clemenceau, chef de guerre »
-
12/11/2009 15:22:21J’ai été scandalisé par les propos d’Eric Raoult
-
28/10/2009 19:48:39Pétition de soutien à Nilem Boma Ndikum
Calendrier
Rechercher
Recommander
Contact
Pour tout message et toute demande
concernant la Mairie de Paris, merci de m'écrire à
l'Hôtel de Ville
75196 Paris CEDEX 04
ChG.
concernant la Mairie de Paris, merci de m'écrire à
l'Hôtel de Ville
75196 Paris CEDEX 04
ChG.
très fairplay
:)
c'est ca le débat républicain
bravo :)
Je suis désolé d'être d'accord avec Babeuil..
Véronique, il serait peut-être temps d'arrêter de voir discrimivnations et homophobie partout..
De quels actes parles-tu? De quelles discriminations aussi?
Soit plus claire parce que ce genre de verbiage finit par agacer les gens (dont moi).
Certes tout est loin d'être rose dans ce merveilleux pays qu'est la France, et notamment pour les homosexuels, mais de là prendre ce ton..
Pourquoi être soit une victime, soit un résistant?
Pourquoi ne pas être comme tout le monde, tout simplement
Mais n'est ce pas ce que tu revendiques?
Il faudra que je relise cette histoire de mensonge car je n'ai vraiment rien compris.:-)
Mais il serait plus prudent d'entendre la version de ce conseiller de la ministre de la santé sur ce qui a réellement été dit au cours de cet entretien, au lieu de juger sur des propos rapportés par un procédurier homosexuel, qui aurait toutes les raisons de discréditer Madame Bachelot et ses proches. Permettez moi de ne pas croire sur parole ce Alexandre Marcel. Quel intérêt aurait le gouvernement de revenir sur le motif entièrement légitime de la prévalence du vih dans la communauté gay pour justifier l'interdiction du don du sang?
Et de toutes les manières, quelles que soient les conclusions de l'entretien, cela n'en reste pas moins vrai que les gays sont touchés à 20% contre 0,2% d'hétéros. Un donneur gay sur 5 risquerait de contaminer les transfusés. Ca fait un peu beaucoup. Pour moi, la discussion est close.