Ivann Lamy : Une démocratie est-elle toujours dans l'obligation de combattre la censure ou la censure peut-elle, dans certaines circonstances, se justifier ? Quel est votre avis d'écrivain – et de citoyen ?

Julien Cendres* : Indissociables par nature (?), l'écrivain comme le citoyen constatent tout d'abord que les termes « démocratie » et « censure » sont incontestablement antinomiques... et que la liberté d'expression compte parmi les grands principes républicains. Par simple voie de conséquence, je considère donc que rien ne saurait jamais légitimer le moindre recours à la censure – sous quelque forme que ce soit, et moins encore quand il en est usé « au nom de l'État » !

Christophe Girard : Censurer, c'est à la fois avouer un désaccord et ne pas accepter l'opinion autre. Comment le peuple peut-il exercer sa souveraineté si la censure est pratiquée ? Le mot et l'acte de censure sont contraires à la démocratie.

Ivann Lamy : Concernant l’atteinte à la dignité (d’une personne, d’un groupe, etc.) pensez-vous que d’autres moyens de protection ou de régulation pourraient être ajoutés à ceux de la justice ?

Julien Cendres : Il ne saurait être question de la moindre exception en matière de justice... et ce délit, une fois constitué, doit être sanctionné par la loi au même titre que les autres. Toute précaution comme tout remède supplémentaire serait, en effet, plus nuisible que le « mal » : la liberté de l’artiste doit être protégée sans réserve, et chacun doit avoir accès aux œuvres indépendamment de quelque pouvoir arbitraire que ce soit ! Nous ne pouvons pas ignorer qu’une œuvre est susceptible d’interprétations diverses, que nul n’est donc jamais véritablement fondé à en demander la modification ou l’interdiction (ni a priori ni a posteriori), que les décisions de censure sont le plus souvent circonstancielles et que l’histoire les désavoue presque toujours... 

Christophe Girard : Les religions sont l’expression de convictions intimes, de croyances propres, et la démocratie se place impérativement au-dessus de ces expressions. Je partage totalement l'analyse et le jugement de Julien Cendres.

*En 1988, Julien Cendres a fait l’objet de poursuites à propos d’un poème « érotique »... Pour en savoir plus : À la splendeur abandonné suivi de La Censure, conversation avec Marguerite Duras (Joëlle Losfeld/Gallimard, 2002). Il est notamment l’auteur de Femme selon Chantal Thomass (Flammarion, 2001), Affinités licencieuses (Mille et une Nuits/Fayard, 2003), Le Pays de Perche (Proverbe, 2005), ainsi que de nombreux textes parus dans divers magazines ou revues littéraires – Les Lettres françaises,Lu, La Quinzaine littéraire, L’Infini, Sarrazine, Vagabondages, etc. En collaboration avec Chloé Radiguet, il a consacré plusieurs livres à l’œuvre de Raymond Radiguet et signé Le Désert de Retz, paysage choisi (préface de François Mitterrand, Stock, 1997).

Dernière publication :

 (Hermé/La Martinière, 2006)

mail